חובות הוצל"פ , העתק מזכירות

ביום 22.6.12 הגישה המזכירות בקשה למתן הוראות, במסגרתה דיווחה כי ביום 18.6.12 נתקבל שיק מחברת ויזה כ.א.ל. כרטיסי אשראי   בע"מ, ע"ס 94120 ש"ח.                                       

עוד צויין בבקשה, כי לחייבת 2 תיקים שמקורם בבית הדין לעבודה, ושמספריהם : 1002451128,  1005496124, וכי בתיק 1005496124 לא מוקלדת מסירת אזהרה.                                        

מעיון בתיק 1005496124 עולה כי הוא נפתח בגין פס"ד שניתן לזכות עובד של החייבת, בגין אי תשלום שכ"ע ו/או רכיבים שונים הנכללים במסגרת שכרו.                                        

לאור האמור, הוריתי בהחלטתי מיום 29.6.12 כי :               

"בהתאם לקדימות המוקנית לגביית חוב שכר עבודה, בין היתר, בהתאם סעיף 76 לחוק ההוצאה לפועל, אני מורה תחילה על העברת הסך הנדרש לסילוק החוב נשוא תיק 1002451128.                     

יתרת הכספים תחולק בהתאם לרשימת העיקולים, ככל שישנה, ועל פי סעיף 76 לחוק ההוצאה לפועל".                                

עתה מונחת בפני בפני בקשת ב"כ הזוכה לקבלת העתק מבקשת המזכירות שהוגשה לתיק ביום 22.6.12, וכן בקשה למחיקה על הסף של בקשת המזכירות.                                                   

לטענת ב"כ הזוכה, אין כל בסיס משפטי לבקשת המזכירות, שכן על אף שסעיף 76 (ג) לחוק ההוצאה לפועל, בהיעדר הליכים מקבילים, אין מקום לפצל את התמורה.                                        

עוד טוען הזוכה כי ככל שהנושה בתיק שכ"ע טוען כי הוא זכאי לכספים, יתכבד ויגיש הבקשות ביוזמתו, ואל ללשכת ההוצל"פ ליזום הטענה בדבר הקדימות בחלוקת הכספים.                          

דיון והכרעה:                                               

ראשית, אני מורה למזכירות להמציא לידי ב"כ הזוכה העתק הבקשה שהוגשה לתיק ביום 22.6.12, על מנת לאפשר לו עיון בבקשה.       

יצויין כי בקשת המזכירות טרם נסרקה בתיק, מאחר וניתנה על ידי  החלטה בבקשה לפני ימים ספורים בלבד, ולכן היא תועבר באופן ידני למזכירות.                                                 

שנית, ולגופו של עניין, יובהר תחילה כי סעיף 76 (ג) לחוק ההוצאה לפועל, אליו מתייחס ב"כ הזוכה תוקן במסגרת תיקון 34 לחוק.                                                      

בסעיף 76 (ג) לחוק נקבע כי:                                  

"אין בהוראות סעיף זה כדי לגרוע מזכות קדימה או מעדיפותו של זוכה או נושה על פי כל דין אחר ואולם, זכות קדימה לעניין חוב בשל אי-תשלום שכר עבודה כהגדרתו בחוק הגנת השכר, התשי"ח-1958, תחול עד לסכום שחל לגביו דין קדימה בהתאם להוראות סעיף 78(1) לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980".                 

בנוסחו הקודם של סעיף 76 (ג) לחוק צויין כי, "אין בהוראות סעיף זה כדי לגרוע מזכות קדימה או מעדיפותו של זוכה או נושה על פי כל דין אחר".                                               

ודוק, תיקון 34 רק הוסיף ופירט כי זכות קדימה שמקורה בחוב שכ"ע מוגבלת עד לסכום שחל לגביו דין קדימה (כיום בסך של כ- 22,700 ש"ח).                                                      

עוד יובהר כי סעיפים 76 (א), 76(א1) עוסקים בחלוקת כספים בין תיקים במקרה של ריבוי תיקים כנגד אותו חייב ו/או כאשר התקבלו כספים בגין נקיטת הליך זהה ע"י מס' זוכים.                   

סעיף 76(א3) מקנה קדימות לתיקי מזונות בחלוקת הכספים המתקבלים בלשכת ההוצל"פ, על פני תיקים אחרים הפתוחים כנגד אותו חייב.